Après avoir parlé des évidences, voyons maintenant ce qui pourrait retenir Bras dans une intercommunalité de nature rurale.

-   Culturellement, même si la structure socioculturelle de Bras a changé à la suite d’un apport de population d’origine citadine. Bras reste un village établi depuis l’antiquité dans un lieu exigu où, à moins de le raser, il est toujours impossible d’y développer une cité d’envergure. Il n’y a qu’une seule rue, peu de possibilité de parking. Son économie est uniquement rurale et nécessite d’y faire circuler des machines agricoles. Même si l’ère de l’extension de type pavillonnaire est révolue, les habitants ne sont pas prêts à accepter des immeubles dans le paysage urbain.

-  Fini l’indépendance, J’ai discuté avec des élus des petits villages qui sont agglomérés à l’un des deux bourgs centres. Je n’ai pas retrouvé dans le fonctionnement des intercommunalités qui m’a été décrit, l’esprit qui a animé la création de notre communauté de communes. Dans ces deux structures, les élus des grands villages disposent d’un maximum de sièges et de la présidence de leur communauté. Ils peuvent imposer aux autres des projets pharaoniques (à notre échelle) tels que le centre culturel de Saint Maximin ou la piscine couverte de Brignoles! Ils peuvent instruire des dossiers de demande de subvention auprès de la région au seul profit de leur agglomération! Rien de tel en Provence d’Argens en Verdon, où l’on a décidé d’avoir 2 à 3 Conseillers par commune et où le Président est choisi dans la plus petite des communes. Quoiqu’en disent nos élus actuels, Tous les délégués ont droit à la parole (quand c’est pour dire des choses intelligentes, bien entendu !).

-   La démocratie! C’est là que le bât blesse, et depuis longtemps ! Les français attachée à leurs 36 000 communes auraient vu d’un mauvais œil une intercommunalité qui les aurait éloignés de leurs élus. Alors le législateur a rusé. C’est ainsi que tous les 6 ans nous discutons de nos projets dans chaque village. Puis une fois élus nos représentants siègent dans une intercommunalité dirigés par des élus d’autres communes, qui gèrent des projets dont aucun électeur n’a jamais entendu parlé ! Croyez vous que les habitants de Vins sur Caramy ont débattu de la Piscine couverte de Brignoles ou ceux de Rougiers du Centre Culturel de saint Maximin ? Il s’agit pourtant là de deux projets qui viennent de les endetter pour au moins 20 ans ! Ah, au fait si nous rejoignons la communauté d’Agglo, nous aussi nous aurons à mettre la main à la poche!

Ce serait sûrement différent si nos représentants à la communauté de communes ou d’agglomération étaient élus au suffrage universel. Mais ce serait à court terme la disparition des communes et de toute façon la mise en place d’une distance importante entre la population et ses élus.

J’analyserai dans un prochain article les arguments des partisans de la Communauté d’agglomération.