Rappelez-vous ce que j’écrivais le 19 MARS 2008 :

« Je ne suis pas inquiet sur leur capacité à relever le challenge de la rénovation énergétique des bâtiments publics…

Non, je suis inquiet à cause de la structure même de cette nouvelle équipe.

Inquiet de son attitude suspicieuse et paranoïaque révélée au cours des deux tours de scrutin.

Inquiet de l’insouciance avec laquelle elle traite les symboles de la démocratie, en banalisant l’usage de la Salle du Conseils et des Mariages.

Inquiet de l’inconscience qui a consisté à présenter à vos suffrages, une liste quasi exclusivement composée d’actifs, travaillant pour la plupart dans d’autres communes!

...

Je suis également inquiet de la jeunesse et du manque d’attache à notre terroir de certains. Je crains qu’un emploi plus intéressant, ou un accident de la vie aient tôt fait de les éloigner de la mission que les brassois leur ont confiée.

Inquiet du risque que l’on transpose à la campagne des schémas citadins, et qu’ensuite ceux qui les auront initiés, déçus de ne plus trouver à Bras, ce qui les y avait un temps retenu, ne nous laissent tomber pour chercher plus loin un village plus rural, plus conforme à leurs premières attentes.

Inquiet que la méconnaissance du territoire de la commune, sur lequel porte et portera encore longtemps l’action des Conseils Municipaux, ne conduise à des décisions qui au mieux coûteront chers aux contribuables au pire hypothèqueront l’avenir de notre terroir.» 

Il suffit de faire un tour sur le site de la commune pour voir  que, malheureusement, j’avais raison ! Sauf  peut-être sur le premier point, pour l’instant aucune rénovation énergétique des bâtiments publics ne se profile à l’horizon !

On peut par contre, 2 ans seulement après les élections, compter 3 démissions, et de nombreux conseillers ne participent quasiment plus au Conseil Municipal.   

A tel point que le désintérêt des Conseillers a provoqué la remise au 1^er Avril du Conseil Municipal du 25 mars, faute de Quorum. Or, c’est le plus important de l’année, celui où l’on approuve (ou non) la gestion du Maire  de l’année écoulée et  les projets de l’année à venir!

L’alternative qui se pose à la Maire aujourd’hui est délicate, soit elle continue comme cela, avec le risque de devoir convoquer deux fois la plupart des Conseils Municipaux faute de participants, soit elle pousse certains conseillers à officialiser leur démission pour faire baisser le quorum.

Le problème c’est qu’à partir de 7 démissions, il faut faire des élections partielles... Et si les rumeurs sont fondées, il suffirait qu’elle accepte ou provoque une démission supplémentaire, pour ouvrir le « mur de Berlin » et provoquer une hémorragie! D’un autre coté, doubler tout les Conseils, risque de décourager les derniers fidèles !

Je ne sais pas ce qu’auraient fait les élus que j’ai côtoyés au cours de 3 mandats , dans pareille situation. Ils n’auraient sans doute pas démissionnés en aussi grand nombre, mais auraient probablement remis en cause l’attitude du maire en votant contre son budget. L’obligeant soit à démissionner de son poste, soit à changer de politique.

Mais il s’agissait en ce temps là d’équipes composées de villageois qui avaient l’habitude ancestrale de manier la démocratie!