Voici maintenant un an que je suis partagé…

 

Partagé entre le désintérêt pour les affaires d’une commune dont lune majorité des habitants n’a pas jugé bon de reconnaître le travail effectué pendant trois mandats. Des habitants qui ont préféré ne voir que le manque de réalisation de la dernière année…

Partagé, disais-je entre le désintérêt pour les affaires de la commune et la nécessaire vigilance de quelqu’un qui ne s’est pas engagé par hasard en 1989 et qui ne peut s’empêcher aujourd'hui, de constater les erreurs commises.

 

Cette fois-ci, je suis partagé entre l’envie de commenter les comptes-rendus du Conseil Municipal enfin diffusés sur Internet, et le risque qu'ils ne soient plus publiés.

 

Par exemple, concernant le dernier Conseil, j’ai constaté une erreur administrative et une absurdité.

 

A moins que le code des collectivités publiques n’ait changé après les élections, le n° d’ordre des adjoints correspond à l’ordre de leur élection par le Conseil Municipal.

Donc en l’occurrence, le 3ème adjoint ayant démissionné le 4ème et le 5ème gagnent automatiquement un rang dans l’ordre du tableau. Que l’assemblée délibérante ait ou non voté pour Franck PERO le 19 février dernier, il n’en demeure pas moins qu’il a été élu, puis réélu après Jean-Louis ALAUX, il demeure donc bien le 4ème adjoint élu.
Pour changer l’ordre, il aurait donc fallu voter pour les les 3ème, 4ème et 5ème   adjoints. Encore que… A ma connaissance, ces deux là n’avaient pas encore démissionnés!

Affaire à suivre ....
 

Quand à l’absurdité je vous la livre avec un seul commentaire :

-         Voici comment reprendre d’une main (aux associations), ce que l’on donne (ou pas) de l’autre ?

 

« Caution pour prêt de clés ou de matériel communal :

Madame le Maire rappelle les coûts importants des reproductions de clés des salles mises à disposition.

Pour responsabiliser les utilisateurs, elle propose de fixer une caution de 150€ pour le prêt d’une clé afin d’en garantir son retour.

Accepté à l’unanimité »

 

Finalement je ne résiste pas à l'envie de vous livrer un deuxième commentaire :

-  Avec une telle logique, heureusement que dans l’immobilier les cautions sont plafonnées à un mois de loyer, sinon il faudrait délester le locataire de l’équivalent du prix de son logement!


Publié dans : Bras - Par Jean-Luc BAUDISSON
Mercredi 18 mars 2009 3 18 /03 /Mars /2009 00:15
- Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Je me suis aussi posé la question... mais après avoir fait mes propres recherches, j'ai découvert que le code avait été modifié fin 2008. IL permet donc dorénavant de ne plus respecter l'ordre.
Commentaire n°1 posté par Eric le 08/05/2009 à 23h31

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés