Et non je n'y étais pas!

Mais on m’a rapporté la teneur de cette réunion.  

Ma première réaction est de regretter que nos élus manquent de courage sur les acquisitions foncières, préférant utiliser les revenus devenus confortables de la commune pour des actions plus voyantes essentiellement destinée à leur électorat. Ils se rendront compte de cela, lorsqu’ils auront atteint leur allure de croisière, et qu’ils pourront réfléchir calmement

Pour le reste en matière de gestion quotidienne de la commune, le bilan est plutôt positif. L’équipe est efficace, très présente, et préfère prendre les problèmes à bras le corps, plutôt que de se prendre la tête avec les usages.

Dommage donc que leur discours ait été entaché, à mon sens, par des mensonges inutiles. Je veux parler en particulier de l'état des finances et de la cession de terrains par la famille De Ziegler en bordure de rivière. Pour ce qui est de la pharmacie, il suffit d'attendre.
Il faut que je retrouve les notes que je m'étais empressé d'archiver, pour répondre précisément sur ces deux points.

Un sujet, par contre, sur lequel je reviens sans notes, c’est celui des acquisitions foncières en centre village. Evidemment que ça coûte cher puisque justement c’est en zone urbaine, mais si on ne le fait pas quand les possibilités financières de la commune le permettent…

Les acquisitions foncières d’aujourd’hui, sont les espaces publics de demain !

Par exemple pour le jardin MARINO, la commune pouvait le financer par une subvention, et compléter par un prêt, en partie remboursé par le loyer de la maison attenante. Cela aurait évité 3 logements supplémentaires, soit 3 familles,  avec environs 5 enfants supplémentaires à caser dans les établissements scolaires, et 6 voitures de plus à garer dans le quartier !

Et si  l’accroissement du parc de logement était effectivement le but, ce que je peux aussi comprendre, il suffisait alors d’utiliser la convention qui nous lie à l’ Etablissement Public Foncier Régional , qui pouvait se porter acquéreur et conserver le bien, le temps de monter un projet d’accession aidée à la propriété pour les jeunes ménages par exemple. Coût pour la commune 0€ !

 
Quant au fait qu'ils n'ont obtenu que peu d'aide à leur arrivée...
Si les anciens élus retraités, ont pu leur consacrer un peu de temps, j’aurais eu quelques difficultés à en faire autant. En effet après avoir repris un emploi à plein temps et, allez savoir pourquoi, consommé   en début d’année de façon « effrénée », mes jours de RTT et de congés, annuels ou sans solde, le temps que je peux désormais consacrer à la commune est compté.  Et puis, au vue de ce qui s’était dit au cours de la campagne, j’étais loin d’imaginer qu’ils avaient besoin de mon expertise en matière de finances publiques! Aujourd’hui encore, j’ai vraiment l’impression que de toute façon qu’ils n’accordent aucun crédit à ceux qui les ont précédés.

A bientôt donc, pour d’autres commentaires.